En la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio de este viernes 30 de octubre, Fiscalía emitió dictamen acusatorio contra los procesados Daniel Salcedo y Franklin Lara (como presuntos autores), Alfredo Adum, Samuel Adum y Jocelyn Mieles (como cómplices) por su presunta participación en el delito de fraude procesal.

A pesar de que tenía boleta de detención y de que era investigado por, supuestamente, haber participado en casos de comercialización de insumos médicos con presunto sobreprecio a casas de salud públicas y hospitales en Guayaquil, Daniel S.alcedo pretendió salir del país con nombres falsos e inducir a engaños a las autoridades judiciales.

Para ello utilizó, junto a tres personas, una aeronave que se accidentó en las primeras horas del 8 de junio de 2020, en Zarumilla, en el norte de Perú. En el percance falleció uno de los pilotos de la avioneta.

La diligencia, instalada en la Unidad Judicial Florida Norte, el fiscal César Matías Gonzaga presentó como elementos de convicción: las versiones receptadas a los procesados, al piloto de la aeronave, al administrador y a los directivos y accionistas de la compañía aérea a la que pertenecía la avioneta accidentada.

A ella se sumó la documentación presentada en la audiencia de formulación de cargos contra Daniel Salcedo y Jocelyn Mieles, en la que se incluye la información emitida por medios de comunicación y redes sociales, la de la Dirección de Aviación Civil (que da cuenta de quienes abordaron la aeronave, que tenía como presunto destino la Isla Puná) y el registro del plan de vuelo inicial de salida y retorno de la avioneta con el nombre del piloto a cargo del viaje. Además de las primeras versiones de ambos procesados.

Fiscalía también presentó las versiones de Franklin Lara. (piloto de la aeronave), Alfredo Adum. y Samuel Adum (accionistas), también vinculados al proceso.

La jueza de Garantías Penales, Mónica Caicedo, dictó auto de llamamiento a juicio para los procesados Daniel Salcedo y Franklin Lara (como autores), Alfredo Adum y Jocelyn Mieles (como coautores).

Al primero le dictó prisión preventiva, mientras que para los tres últimos, mantuvo las medidas cautelares de arresto domiciliario, presentación periódica ante la autoridad y prohibición de salida del país, respectivamente.

Mientras que la Magistrada sobreseyó a Samuel Estefano S. B., debido a que -señaló- no encontró indicios de responsabilidad penal en su contra. Sin embargo, Fiscalía apelará es resolución en las próximas horas.